金山廊桥

心痛的感觉 · 发表于 2011-9-29 18:59

回复王先根的帖子

储名岳 · 发表于 2011-9-29 19:15

回复习相远的帖子

这个问题是很好解决的，但防洪是解决不了的，而且是靠近县城的下游。天灾不可避免。人祸加天灾那就可怕了，想想岳西县城的几万老百姓吧。

wangcheng · 发表于 2011-9-29 19:28

有些猎户打野兽，拉电网，无意中打死了人也犯法。有预谋的利用车祸害人叫谋杀。一个造福于民方便百姓的桥因为经济利益，政治因素而变成了公路杀手，以后在这个桥的斜坡上受伤和死亡的人难道不是建这个桥的人造成的吗？那这个人和开发商是否犯法呢

山河岁月 · 发表于 2011-9-29 19:45

这个桥，实在不敢恭维！

红楼無梦 · 发表于 2011-9-29 20:31

商铺不管是贵是巧那是买卖关系和住房有区别可以就交通安全问题进行讨论

老弟 · 发表于 2011-9-29 20:50

我们买房都要求有两证，可廊桥的商铺土地证怎么办上的啊！城镇建设和发展是不得占用河道滩地的。河道的首要功能就是泄洪，怎么能用于商业开发呢？它是归水利部门管的，那土地证怎么能从土地部门办得下来？

老弟 · 发表于 2011-9-29 20:50

我们买房都要求有两证，可廊桥的商铺土地证怎么办上的啊！城镇建设和发展是不得占用河道滩地的。河道的首要功能就是泄洪，怎么能用于商业开发呢？它是归水利部门管的，那土地证怎么能从土地部门办得下来？

储名岳 · 发表于 2011-9-29 20:55

回复老弟的帖子

呵呵，买这个商铺估计以后会有一定的风险。这个工程披着合法（桥）的外衣，做着非法（桥上盖商铺）的买卖。

P哥 · 发表于 2011-9-29 21:10

做都做了，还能拆啊

蓝蝶 · 发表于 2011-9-29 21:19

:伤我心:我每次上桥下桥的时候都慢慢骑车，务个大陡坡黑人。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册