1

岳西在线家园

 找回密码
 注册
查看: 7509|回复: 55
收起左侧

[其他问题] 岳西县法院为什么不在裁定书上对驳回再审的裁定做说理分析?

[复制链接]
发表于 2019-7-17 14:58 手机版用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxwcs 于 2019-7-17 15:16 编辑

我浏览了《中国裁判文书网》上大量的裁定书,发现任何一级法院的裁定书都对是支持还是驳回申请做了大量的基本透彻的说理分析,而唯独岳西县法院这份裁定书不做任何说理分析,简单的用一句话“经审查上述理由不成立”一句话带过,申请理由为什么不成立难道是审判秘密吗?为什么不能在裁定书上载明?岳西县法院说不出不成立的理由用一句不成立来忽悠搪塞申请人,采用的是以理服人还是强盗逻辑逻?
IMG_20190607_165213.jpg
IMG_20190607_165011.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-17 16:08 | 显示全部楼层
明白道理的人,上述那么多就行了,不明道理的人,写上几页人家也可能认为不明白。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-17 16:20 手机版用户 | 显示全部楼层
心泉 发表于 2019-7-17 16:08
明白道理的人,上述那么多就行了,不明道理的人,写上几页人家也可能认为不明白。

你这种意见会有多少人认可?你去百度一下裁定书书写格式要求!你下裁定书都说不出驳回的理由,以己昏昏焉能使人昭昭!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-17 16:30 手机版用户 | 显示全部楼层
法院是依法说理的地方而不是猜谜语的俱乐部,法律文书是用来释法释理的,不是用来给当事打哑迷的!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-17 17:02 | 显示全部楼层
这个官司以及“口水官司”已经打的很多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-17 17:11 手机版用户 | 显示全部楼层
这个简单的民事案件反应了岳西县法院法官的法律知识欠缺,业务水平的不足,这份判决和裁定真的不得不让人吐槽,大跌眼镜!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-17 17:19 手机版用户 | 显示全部楼层
当事人是选择上诉还是选择原审法院重审是当事人的权利,选择上诉不代表一审判决就是错误的,不上诉也不代表一审判决就是正确的,案件判决的正确与否应该以事实为依据,以法律为准绳,有错必纠!这个“黑就黑到底”的裁判观念和法治是背道而驰的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-17 17:56 手机版用户 | 显示全部楼层
楼主认为这份裁定书必须要做出如下两个最基本的认定:
一,必须确认“名誉权”是社会评价权还是自我评价权。
二,必须确认当事人发出的短信是仅限特定号码接收者一个人接收阅读还是不特定的第三方都能接收阅读。
这两个基本点确定以后你才能裁定是支持再审还是驳回再审!奈何岳西县法院以“申请理由不成立”来搪塞,摆出一副权力傲慢的姿态!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-18 08:14 手机版用户 | 显示全部楼层
从《中国裁判文书网》上任意挑选一份裁定书例子,看看其它法院在做出驳回再审申请之前是如何进行事实认定和说理分析的,是如何通过说理分析后再得出结论的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-18 08:32 手机版用户 | 显示全部楼层
Screenshot_20190718_080806_com.tencent.mtt.jpg Screenshot_20190718_082458.jpg Screenshot_20190718_082538.jpg Screenshot_20190718_080845_com.tencent.mtt.jpg 岳西县法院,贵院的裁定书和其它法院比较一下,你就凭一句“经审查上述理由不成立”来打发申请人,你们是什么态度?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.    All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表