余总辖，一位神秘的祖先(四）
余总辖，一位神秘的祖先（四） 作者：余卫星（接上回）我们再来了解一下“总辖”是个什么样的官，多大的官？哪一朝代的官？ 据《中国历代官制大辞典》（吕宗力编）载，宋元两代均查不到“总辖”这么一个官职。 据《宋朝兵制初探》一书作者王曾瑜先生考证：南宋初，有些乡兵已设总辖，如建炎时的忠义巡社，曾规定设都总辖和副总辖（《宋会要》兵2之51）。直到南宋中期，仍有“义军总辖、总首之类”（《翠微北征录》卷1《平戎一卜策-恩威》）。后来，一部分新军也设置总辖一官，如有“雄边军统制、总辖范胜、谷汝砺等”（《宋史》卷41《理宗纪》），“濠州总辖显战没洛阳”（《许国公奏议》卷2《奏申论安丰军诸将功赏》）。宋文天祥《指南录*高沙道中*序》：“总辖吕武亲随，夏仲，散避他所。”明冯梦龙编《智囊全集》中也有“总辖”一目。凡此种种，充分说明，“总辖”官是宋代特有的官制，并且，这个官制是由乡兵义士升格为正规军的一个不大不小的地方官员。宋末，面对蒙古凌厉的铁蹄，宋军节节败退，地方守军严重缺员少编，由义军升格为镇守一方的地方守军，是非常符合当时的客观历史现实。
那么，这位“余总辖”是不是我们的先祖总辖公呢？答案是肯定的。试想，即使我们后人想攀附名人权贵，也不可能去攀附一位名不见经传的地方小吏，历史上这一时期的余姓名人大有人在，比如：余玠，余阙等等。更何况余总辖是一位曾经有过历史污点的将军，“时黄州复叛，令秉节往讨，斩余总辖于阵”（《元史*列传》第52齐秉节），也就是说余总辖曾经是一名叛将！
事情的起因还要从那场空前浩大的“襄樊之战”说起。 元宋的“襄樊之战”是整个南宋军队与元朝蒙古大军最激烈的一场战争，由于湖北的襄阳、樊城、鄂州、黄州（冈）背靠长江，是南宋国都临安（今杭州）的最后一道防守屏障，失去襄阳一线就等于蒙古大军兵临城下，到了唇亡齿寒之境，于是，双方展开了一场诛死的搏杀。1268年（度宗咸淳四年），在宋降刘整的建议下，蒙古军一反常态改从水路进攻，先放火烧了襄阳与樊城之间的桥梁，让宋军无法相互支援，首尾不能相顾，不多久樊城失守，蒙古军破城后按照惯例展开了屠杀，并且还残忍地将死人骨头堆成高山来威吓襄阳军民。孤立无援的襄阳，始终盼不到救兵，次年二月，在坚守达六年之久的襄阳，知府吕文焕为了避免襄阳落下血洗的命运，只好命令襄樊鄂黄所部开城投降。 这是一种违心的投降之举，实属万般无奈。就在蒙古大军正准备乘胜南下剿灭宋军残部之际，元朝上层社会突然发生内乱，1273年（至元十年），蒙古本位主义派的代表阿里不哥，海都等人，纷纷起兵对抗不守旧制，自立为汗的忽必烈，于是，元世宗忽必烈只好率军北上，与阿里不哥，海都等大打出手，襄樊一线只留下少量的蒙古守军，以示镇守。 此时，襄樊的原宋军降将见机会难得，尤其是一群中下层的少壮派军官，摩拳擦掌，希望一洗前耻。这其中就包括余总辖这样的官员，纷纷起兵倒戈，高举“驱逐胡虏，匡扶汉室”的大旗，一时间群情激奋，斗志昂扬，竟将蒙古守军一一击溃，并且将其斩首，挂在城头让军民泄愤。 待元世宗忽必烈平乱成功，坐稳大汗皇位之后，任伯颜（元朝著名军事家，善谋略，蒙古八邻部人，手下有宋人悍将刘整，齐秉节等）为元帅，亲率蒙古大军，一路南下，如无人之境，所向披靡。不久，在内无粮草，外无援兵，弹尽粮绝之际，襄樊一线重新沦陷，蒙古军展开了新的一轮报复屠杀，血染城池，白骨遍野，军民死伤无数。余总辖在这场战斗中被齐秉节斩于阵是情理之中的事了。
本来，在这场以命搏杀的浴血奋战中，余总辖也会象千千万万个无数抗元英雄一样，永远湮灭在历史的浩浩长河中，成为一名悲壮的无名英烈。但是，上苍有眼，祖先有灵，当元朝皇帝为功臣悍将齐秉节褒奖之际，无意中透露出余总辖的壮烈行踪，这本一无心之举，倒成全我们寻找祖先余总辖的唯一线索了。 此乃我族之福！余氏之幸矣！（未完待续）
沧海桑田，余氏一脉虽非旺族大姓，但是在皖西南一隅，还是人口众多的，只不过人才凋零，希望多些沧海这样的乡贤，整顿族训乡风，注重教育，同心同德！ 元宋的“襄樊之战”是整个南宋军队与元朝蒙古大军最激烈的一场战争，由于湖北的襄阳、樊城、鄂州、黄州（冈）背靠长江，是南宋国都临安（今杭州）的最后一道防守屏障，失去襄阳一线就等于蒙古大军兵临城下，到了唇亡齿寒之境，于是，双方展开了一场诛死的搏杀。*********杭州与襄樊相隔甚远，之间有许多军事重镇。此说不严谨。
页:
[1]